Kraje bałtyckie, Polska, Wielka Brytania czy USA aktywnie działają na rzecz wsparcia armii ukraińskiej, inne jak Węgry otwarcie deklarują, że nie zamierzają udzielać pomocy militarnej, a jeszcze inne jak Niemcy, choć mają możliwości i wywierana jest na nie presja ze strony sojuszników, przyjmują postawę niezdecydowania i niechęci na rzecz pomocy Ukrainie. i choć Sikorski mawia raz mądrze, raz głupio, to akurat na wspomnianym szczycie bukaresztańskim w 2008 r powiedział od serca - czym obraził całe Niemcy do szpiku kości i do najglębszych pokładów niemieckiego DNA. Kiedy "dojczland, dojczland, ponad wszystkich" zablokował Ukrainie drogę do NATO Sikorski rzucił w Merkel słowa: "Polska ma długą pamięć". Dziś już wiemy - nie byłoby agresji Rosji na Ukrainę, a jeśli byłaby to już byłoby po wszystkim. brawo Niemcy!To z kolei rzutuje na zaufanie do nich ze strony innych członków NATO, szczególnie tych ze wschodniej flanki. Jeśli Niemcy nie zmienią swojego podejścia, to niewykluczone, że będzie im bardzo ciężko odzyskać to stracone zaufanie. A to, z kolei, przełoży się negatywnie na wzajemne zaufanie w całym Sojuszu Północnoatlantyckim, być może nawet prowadząc do pewnych trwałych podziałów. Od samego początku postzimnowojennego procesu rozszerzania NATO jednym z najważniejszych zagadnień dla Sojuszu było wypracowanie metod pogodzenia tego procesu z interesami Rosji. Stąd też w 1997 r. przyjętoAkt stanowiący o wzajemnych stosunkach, współpracy i bezpieczeństwie między NATO a Federacją Rosyjską. Był on próbą włączenia Rosji w pokojowy porządek po zimnej wojnie „w oparciu o wspólne wartości, zobowiązania i normy postępowania".  Chyba rozumiem. Masz pretensje do Niemców że dbają o własne interesy. Zdradzili 'całą Europę", a przecież wszystko miało być inaczej: "Każdemu wedle potrzeb" oraz "Ile wytworzymy, tyle podzielimy"? Powiem ci jak będzie wyglądało podsumowanie tej wojny. Rosja dostanie ziemię, Ukraina wór pieniędzy na odbudowę, Niemcy jak zauważyłeś będą robić interes na gazie, a Polska? Polska zostanie z kilkoma milionami imigrantów na utrzymaniu. To jest realpolitik, a to co ty głosisz to jest myślenie życzeniowe.Jednak jak pokazał czas, Rosja za nic miała przestrzeganie wiążącego ją prawa. Łamała je w 2008, 2014, a także teraz w 2022 roku. Stąd też należy ostatecznie wycofać natowskie umowy z Rosją, a tym samym umożliwić wprowadzenie w życie rozwiązań, które to Akt ograniczał, w tym m.in. rozmieszczenie broni jądrowej Sojuszu w państwach wschodniej flanki. Dodatkowo, postawa odstraszania nuklearnego NATO będzie z pewnością przedmiotem dyskusji. Zwracał na to uwagę prezydent Macron, który mówił, iż nie należy eskalować konfliktu z Federacją Rosyjską, gdyż jest to mocarstwo atomowe, zdolne do użycia broni jądrowej.NATO potrzebuje takich żołnierzy jak Ukraińcy, Ukraińcy NATOwskiego sprzętu. Teraz kiedy wyklarowała się sytuacja, kto jest w stanie stanąć do walki ramie w ramie, a kto kombinuje i na kogo można liczyć. Niemcy mocno infiltrowane przez Rosyjskie służby i pieniądze są w NATO teoretycznie, Ale czy Polska kiedykolwiek liczyła na wspólnotę interesów z Niemcami przy ofercie jakiej Niemcy spodziewają się od Rosji ?

Przyglądając się aktualnym konfliktom, a także analizując trudne doświadczenia wyniesione przez Rosjan z konfliktu na Ukrainie, można postawić tezę, że https://udraznianie.ovh użytkownicy śmigłowców wojskowych powinni inwestować we wzmocnienie ochrony śmigłowców uderzeniowych i szturmowych wysyłanych do działań bojowych. W przeciwieństwie do dodatkowych flar, czy wzmocnionego opancerzenia,

DIRCM stanowi nowoczesną, dojrzałą technologię, która zapewnia nową warstwę obrony, zwiększającą zdolności śmigłowca do bronienia się przed niespodziewanymi zagrożeniami. Załogi ryzykujące życiem by wykonać zadania bojowe, czy ratujące życie misje MEDEVAC, zasługują na taką samą ochronę, jaką dysponują VIP-y czy głowa państwa.Jeżeli nie mamy nieograniczonych środków, a nie mamy, należy przeznaczyć je na inne cele. Przede wszystkim na więcej samolotów f35, ktore są jedyną bronią dająca nam przewagę nad Rosją w jakimś obszarze, a których potrzebujemy minimum 80szt. A jeżeli mamy zabezpieczone środki na ten cel to na wsparcie kluczowych programów i ich polonizację czyli narew (30 baterii) , wilka (800) i homara (100 szt poza dokupowanymi właśnie prawdopodobnie dwoma batalionami himars) oraz dwukrotne przyspieszenie produkcji borsuka (1500 do 2035 roku). A jeżeli koniecznie chcemy śmigłowce to za 10mld można kupić 70 aw139/blackhawkow wyposażonych w rakiety przeciw pancerne, 30 dać zamiast mi24 ( i tak będą miały większą wartość bojową niż w/w bez rakiet), a resztę do transportu żołnierzy. A nie wyjaśnia tylko tego czy maszyny Arabii Saudyjskiej używane nad Jemenem są wyposażone w te systemy. Bo że niektóre maszyny AS są wyposażone to autor podaje. Jeśli jakieś utracone nad Jemenem przez Saudów je miały to hmmm.... . Nadal OPL ma przewagę, jednak."Z kolei rodzina Elbit Systems MUSIC jest używana od ponad dekady w warunkach operacyjnych przez szereg sił powietrznych NATO. Wśród użytkowników rozwiązania MUSIC znajdują się Siły Powietrzne Izraela, Siły Powietrzne Niemiec, europejska flota samolotów transportowo-tankujących MRTT, oraz Siły Powietrzne Zjednoczonych Emiratów Arabskich." Fakt, przepraszam, w poprzednim poście napisałem z rozpędu o maszynach saudyjskich, mój błąd. Ale ZEA traciły i samoloty i śmigłowce nad Jemenem AH-64 należący do ZEA Huti strącili w 2018 roku. że grając kiedyś w Operation Flashpoint udało mi się zestrzelić śmigłowiec z armaty czołgowej. Oczywiście nie biorę tego za pewnik, ale przy odpowiednim terenie, stara Szyłka czy Gepard mogą zrobić sito z każdej maszyny pewnie oprócz Apacha i nie pomogą żadne systemy. Do tego nowe transportery piechoty z działkami 30 mm też mogą pewnie zestrzelić taki helikopter. Jak ktoś napisał wcześniej, nasze helikoptery powinny latać tylko po naszej linii frontu, ewentualnie na styku, żeby aktywnie atakowały i przełamywały linie, potrzeba potężnej przewagi w powietrzu. Raz: polskie śmigłowce będą latać nad przyjaznym terytorium, atakować na styku frontu, zupełnie inaczej, niż amerykańskie w Iraku, czy rassijskie. Dwa: żeby strzelec z manpadsem mógł wykryć cel i wystrzelić pocisk, śmigłowiec musi przelecieć praktycznie nad jego głową. Z założenia to się nie zdarza często, czasami nawet trudno ogarnąć cywilny śmigłowiec przelatujący gdzieś obok. Nie demonizowałbym roli manpadsów. Wydaje mi się że era śmigłowców uderzeniowych operujących w bezpośredniej strefie walk - jednak się kończy. I jeśli nawet t e systemy jakoś zmniejszają skuteczność manpadsów, to pozostaną pociski kierowane w wiązce laserowej czy radarowe. Nawet czołgi mogą dziś zwalczać śmigłowce np. amunicją kierowaną czy ABM. Są też pomysły na zwiększanie kalibru amunicji plot z 35mm do kalibru 57mm czy nawet 76mm o zasięgu przekraczającym zasięgi obecnych manpads. Zasięgi czy Hellfire, Brimstone, Spike NLOS, itd będą oddalać konieczność operowania bezpośrednio w strefie ognia i tym samym poza zasięg ....manpads. A my właśnie chcemy kupić Kruki?  Nie lepiej inwestować np. w wielozadaniowe S70 ale w roli nosiciela np. w 16 szt Hellfire czy Brimstone i.....Pioruny?  ale skoro Rosjanie ponieśli straty, które "można przyrównać do strat w zakresie śmigłowców, jakie odniosły siły koalicyjne w 2003 roku w Iraku" należy stwierdzić, wobec znacznie wyższego nasycenia środkami OPL armii Ukrainy (dary NATO!!!) niż armii Iraku, że skuteczność środków samoobrony śmigłowców jest większa niż była. Nas to nie dotyczy, naszych śmigłowców modernizacja nie tknęła. Pozostaje mieć nadzieję, że w trakcie realizacji programu kruk nasi decydenci pozwolą sobie wcisnąć nie tylko amunicję (do defilad niepotrzebna), ale i zestaw nowoczesnych środków samoobrony (do defilad zbędny). W odróżnieniu od DoPrzodu mam nadzieję, że skończymy z Viperami- przy końcowej sumie kontraktu na tym samym poziomie, co powinno dać dwa razy więcej śmigłowców o podobnych możliwościach, za to wymagających znacznie prostszej obsługi.

Trzeba podkreślić jednak, że sam wzrost liczby instalacji fotowoltaicznych to dopiero początek. Aby miały one sens, konieczne jest zadbanie od odpowiednią infrastrukturę sieciową, rozwój sektora magazynowania energii, a także zmiany nawyków i wdrażania inteligentnych rozwiązań, pozwalających na odpowiednie skoordynowanie prądożernych odbiorników z generatorami zielonej energii.Pompa ciepła czy klimatyzator? Po co wentylator? Zimnie powietrze wlatuje i ochładza się i dodatkowo ochładza pomieszczenie pompy!-( dobre w lato. )  Wystarczy chłodnice wystawić na zewnątrz.  Płyn z chłodnicy  i tak  zostaje sprężony=nagrzany i przez wymiennik nagrzewa wodę do kaloryferów.Mam pompę ciepła Panasonic . Gdy temperatura na zewnątrz jest od - 5 do +8 pompa daje radę .Ale gdy temperatura spada do - 12 już jest cienko . Sprzedawca mnie oszukał gdyż nie powiedział całej prawdy o tym że jak zaczynamy się myć to wtedy spada temperatura na grzejnikach . Kolejny minus to generuje duże rachunki za prąd . Na Polskie warunki pogodowe  to się nie sprawdza . A wydać 90 tys PLN na dobrą instalacje to nie ma sensu. Coś masz skopane w tej instalacji! Pompa ciepła średnio nadaje się do kaloryferów, ale do podłogówki jest świetnym rozwiązaniem. Mam pompę ciepła Mitsubishi zubadan 11.2kW dom 380 m2 tylko podłogówka, CO+CWU dla 5 osób 4600kW na sezon prądu w domu temp 23 stopnie. Fakt że to są drogie rozwiązania, ale jak się samemu potrafi coś zrobić wcale nie musi być tak drogo! 50% inwestycji w PC czy PV to zysk niekompetentnego instalatora, któremu służy prawo.grunt to nie umieć czytać. Charakterystyka temperatury jest podana. Kupiłeś pewnie słabiutki zestaw, bez dobrego wymiennika. Temp wody skoro spada ci przy laniu wody, to znaczy, że masz źle dobrany obwód. I tyle.  Trzeba się ogrzewać tym co masz na miejscu a u nas jest węgiel i drewno. Fotowoltaika jest bez sensu w kraju gdzie może w sumie przez 3 miesiące jest słońce. Pompy ciepła nadają się tylko do tego żeby ci woda nie zamarzła, nie ogrzejesz się tym. Elektrownie wiatrowe sprawdzają się może na wybrzeżu bo tam wieje. Jakimś pomysłem mogą być male elektrownie wodne ale rząd tego nie wspiera a biurokracja kładzie kłody pod nogi. Ogrzewam dom o powierzchni prawie 150 m2, pompa o mocy grzewczej 8,4kW zużywam zimą miesięcznie 1000 kW, (ostatni rachunek 0.67 zł za 1kW) łącznie z ogrzaniem wody, więc nie ma porównania z węglem Znam parę osób co mają pompy ciepła i koszty samego serwisu myślę że płacą za niego dwa trzy razy tyle co ja za całe ogrzewanie. Padnie jakiś sterownik 6tys. zł Zwykły przegląd 1000zł bo glikol bo czujnik. Ja dziesięć lat temu założyłem piec gazowy kondensacyjny za 4tys i  tylko na jesieni włączam i na wiosnę wyłączam.zaraz zaczną się sprawy o przekroczenie hałasu.  https://pogotowie-kanalizacyjne.warszawa.pl    Na ciasnych małych działkach jak w Polsce normy hałasu od pomp ciepła powietrznych są nagminnie przekraczane jak ludziska się obudza to będziecie je obudować lub likwidowac.Od kiedy to w polszy prąd jest bardziej czysty i tańszy od gazu he? Gaz jest obecnie sprawą sporu i bratobojczej wojny ,ale to co przyplynie statkiem od araba i amika jest droższe duuuuuuzo droższe i nie łudzmy  się że 

 Baltikpipa uratuje wszystko , nie pluc na niemcow bo sami bierzemy gaz ,ropę, węgiel od rusa a jak niemiec zakreci nam kurek i sie obrazi to znowu bedziecie furmanka jezdzic.

Samo RODO chroni dobrze. Ono zawiera przepisy określające, co i w jaki sposób jest chronione. Prawo unijne zdaje się na efektywność prawa krajowego. Państwo ma zapewnić za pomocą swojej administracji i wymiaru sprawiedliwości wszystkie prawa obywatelom. RODO jest prawem obywateli.

Najwyraźniej Polska nie spełnia tego wymogu. U nas problem sądowy jest bardzo widoczny. Nie usprawniono sądów i podminowano aparat sądowy. Takie statystyki ściągalności kar mogą wskazywać na małą waleczność organów administracji zobowiązanych do egzekwowania prawa, w tym wypadku dotyczącego danych Przepisy RODO obowiązują od maja 2018 roku. Wówczas regulacje dotyczące ochrony danych osobowych wywołały popłoch wśród przedsiębiorców i urzędników. Unijne prawo poszerzało definicję danych osobowych, ponieważ według RODO takie dane to wszelkie informacje na temat osoby, która jest zidentyfikowana lub może być możliwa do zidentyfikowania. W takim przypadku daną osobową staje się IP, z którego składamy zamówienie online. https://udraznianie.ovh/pogotowie-kanalizacyjne-w-warszawie/

Ja muszę klikać setki razy rocznie i podpisywać dziesiątki "zgód". Równocześnie moje dane są w internecie publikowane przez państwo i dostępne prawie dla każdego (nie wspominając o setkach urzędów). Ponadto dziesiątki firm wciąż mnie nagabuje, posługując się "przypadkowo" wylasowanymi moimi danymi. Kredyt na "pozyskane" dane w imię nowoczesnej gospodarki, też może wziąć każdy! Dane z telefonów mają co najmniej firmy i służby z kilkunastu państw. W ramach próbkowania systemów rozpoznawania mowy jesteśmy podsłuchiwani! Większość tych absurdów dotyczy całej UE!  pogotowie kanalizacyjne Warszawa  A ktoś pisze, że RODO jest dobre?! Wasza miłości do UE osiąga już poziom absurdu!

Bardzo szeroko pojęte dane osobowe były problematyczne w przypadku określenia, co jest, a co nie jest daną osobową. RODO wprowadzało też kary za złamanie regulacji, które miały skutecznie odstraszać od nielegalnych praktyk związanych operowaniem danymi osobowymi.

Business nie lubi próżni świat bez Rosji sobie poradzi ale odwrotnie już tak kolorowo nie będzie to kraj który nie wykorzystuje swojego potencjału i oprócz surowców nic nie ma a jedynym płatnikiem jest Europa Wojny nie będzie bo jeżeli Putin ja rozpocznie to wykończa go sami oligarchowie którzy najwięcej stracąa on bryka. Żeby zaopatrzyć pół Europy w gaz potrzeba przynajmniej 200 gazowców. Ile macie? 28, z których większość, idąc na dno, w każdej chwili może spowodować katastrofę ekologiczną.Prawie cztery lata RODO i cztery ściągnięte kary na łączną kwotę 150 tys. zł. Tak wygląda w Polsce w praktyce egzekwowanie unijnego prawa dotyczącego ochrony danych osobowych. W tym samym czasie polski Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) nałożył kary na 2,2 mln euro. Kary są, ale ściągalność wygląda bardzo mizernie. Sprawy utknęły w sądach administracyjnych. Prawie cztery lata obowiązywania RODO i tylko 150 780 zł wpłaconych z nałożonych kar przez Urząd Ochrony Danych Osobowych – ustaliło money.pl. Od początku obowiązywania regulacji (czyli od maja 2018 roku) według danych międzynarodowej kancelarii prawnej DLA Piper polski regulator nałożył kary wysokości 2,2 mln… euro. Jak widać – ściągalność kar w Polsce jest bardzo niska.Polacy bardzo chętnie zgłaszają skargi w związku ze złamaniem RODO. W 2020 roku było to 6442 zgłoszeń, w 2021 takich zgłoszeń było już 8318. Do tego nieprawidłowości zgłaszają również administratorzy danych osobowych.

W 2019 roku administratorzy zgłosili 6039 naruszeń, w 2020 roku 7507, a w minionym 2021 roku do UODO zgłoszono 12946 naruszeń ochrony danych osobowych – informuje UODO.

Opieszałe sądy i mało waleczne urzędy

Zdaniem byłego wiceministra spraw zagranicznych i eksperta prawa unijnego statystki te pokazują, jak mało wydolny w tym zakresie może być wymiar sprawiedliwości. Odwołania od nałożonych rozpatrywane są przez sądy administracyjne.